Entre os problemas alegados pelos candidatos, estava uma falha sobre inscrições não concluídas em edição anterior do programa. Pasta diz ter verificado as situações e descartado ocorrências de erro. Candidatos reclamam de erro no sistema do Fies 2025.
Reprodução.
O Ministério da Educação negou nesta quinta-feira (20) que tenha havido erros no sistema do Fies 2025, como haviam apontado candidatos do programa.
“O Ministério da Educação (MEC) analisou cada situação alegada e nenhuma configurou erro no sistema”, declarou a pasta.
Sobre o critério de classificação dos candidatos utilizados no programa, o Ministério declarou que “a classificação do candidato não ocorre por curso, mas por Grupo de Preferência, por Mesorregião”, mas não comentou a reclamação sobre o sistema não apresentar uma ordem em relação ao curso escolhido ou à quantidade de vagas disponíveis.
Já sobre a alegação de que o sistema não considerou a inscrição de alguns candidatos, a pasta disse que: “Também foi constatado que teve candidato que não concluiu a inscrição mesmo o MEC tendo enviado mensagens solicitando a conclusão.”
O MEC não citou em nota a inconsistência alegada no número de convocados por quantidades de vagas indicada por participantes, mas afirmou, em contato com a reportagem, que as vagas que não foram preenchidas de acordo com os critérios definidos foram redistribuídas entre outras instituições do grupo de preferência (composto por outros cursos/turnos/locais de oferta/instituições).
Diante das centenas de reclamações nas redes sociais, a pasta se limitou a comentar o assunto de maneira geral, uma vez que a equipe técnica não identificou erros no sistema de pré-seleção.
O Ministério da Educação segue divulgando em suas redes sociais que os candidatos pré-selecionados devem complementar seus dados no sistema do programa até as 23h59 de 21 de fevereiro.
Entenda o caso
Candidatos que se inscreveram no Fundo de Financiamento Estudantil (Fies) do 1º semestre de 2025 afirmaram que erros no sistema do programa estavam colocando alunos erroneamente na lista de espera.
Candidatos ouvidos pelo g1 alegavam que:
tinham nota suficiente para serem aprovados dentro da quantidade de vagas ofertadas, mas foram para a lista de espera;
candidatos não estavam sendo convocados para as vagas disponíveis em alguns casos;
o número de candidatos convocados era maior do que o número de vagas em alguns casos;
a ordem de classificação não refletia a posição real do candidato em relação à vaga desejada;
erros no sistema indicavam que alunos que concluíram a inscrição estavam com pendência em uma edição anterior do programa.
A equipe do g1 chegou a procurar o MEC na ocasião das acusações, e a pasta ficou de verificar as alegações, mas não respondeu até a publicação da reportagem.
O g1 retomou contato com a pasta nesta quinta-feira (20), e obteve a resposta informada no início desta reportagem.
VÍDEOS DE EDUCAÇÃO
